在相同电池容量规格下，锂电池的体积更加小，约比铅酸电池小40%。这样可以减小工具的尺寸，或者增大机械的承载空，或者增大电池的量来增加存储电量，现在的同容量的同尺寸的锂代铅电池，电池盒里面的电芯暂用的体积只有60%左右，也就是还有40%左右是空的；在相同的存放条件下，锂电池的存放寿命更长，约是铅酸电池的3-8倍。一般新的的铅酸电池存放时间大概是3月内容，而锂电池可以存放1-2年，传统的铅酸电池存放的时长，远远低于现在的锂电池。
锂电池的成本降低，随之而来的是钠元素的市场份额被挤兑，钠电池的横空出世出师未捷？
不如从其他角度来思考这个问题，钠元素和锂电的位置到底处于一种什么样的关系？
首先从年前的实际情况来看，钠电确实为高昂的锂电成本提供了可行的替代性方案，至少从目前的结果来看，是成功打击到了锂电的高涨的。
其实早来讲，钠电因为其密度不够、充电速度等问题，在市面上不如锂电来的更加流通，因此一直不能被广泛使用在电池行业。这次的钠电风波，其实也并不能全部说是为了取代锂电而出现的。
换个角度而言，随着锂电商的不断操作，锂电的成本一跃而上如此高昂，再加上随着中国锂电资源的稀缺，导致锂电更多的需要依赖进口，常常出现被海外锂电商扼住命运的喉咙的状态，这一次宁德时代的钠电其实也存在一种对于上头企业的震慑作用。
电池行业里，除了中国的业绩可圈可点，众所周知的，韩国也在不断角逐电池市场的位置。近日，有报道称韩国对于目前的电池现状虽然算是保持一个稳步上升的状态，一直坚持在原有的基础上发展电池技术，但是却在很大程度上忽视了对铁基电池的研究。
虽然磷酸铁锂（LFP）电池因不含镍、钴和锰等昂贵材料从而降低了制造成本，比镍电池更便宜，也更加安全，但是在寒冷气候下能量密度更低，阻碍了电动汽车在冬季的续航里程，因而韩国公司一直回避这项技术。
但现在，随着中国电池制造商做出各种努力来克服铁基电池这些固有的弱点，韩国也正在改变他们的传统看法。
锂液体二次电池充电时，金属电极和锂电池电解液在固态性能高液相page上发生反应，产生钝化处理层，它覆盖在金属电极表面产生的钝化处理膜可以合理地阻挡锂电池电解液中分子结构的基础，但锂离子可以根据钝化处理层任意放置并被树脂吸附，具有固体电解质的特性。因此，这种钝化处理膜被称为SEI。SEI电影并非一成不变。整个电池充电过程之中会有少量的转化，主要是一些有机化合物的可逆转化，磷酸铁锂电池组的过度充放电导致SEI塑料膜的可逆断环。在维护电池正极材料SEI之后，它塌陷，导致拆包